Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249831
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 249831
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 169-174, Sexta Parte; Pág. 131
NOTIFICACION. LA QUE SE EFECTUA AL ACTOR NO CONSTITUYE UN EMPLAZAMIENTO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 169-174, Sexta Parte; Pág. 131
La primera notificación que se efectúa al actor no constituye un emplazamiento, ya que a quien se hace es precisamente a éste y no a la parte demandada, por lo que carece de la característica de ser un llamamiento al juicio, que es la esencia del emplazamiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 138/83. Fernando Martínez Martínez. 4 de marzo de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: César Esquinca Muñoa.