Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249834
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 249834
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 169-174, Sexta Parte; Pág. 133
NULIDAD DE ACTUACIONES, IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO EN CONTRA DEL AUTO QUE MANDA TRAMITAR UN INCIDENTE DE.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 169-174, Sexta Parte; Pág. 133
Es improcedente el juicio de garantías que se promueva en contra del acuerdo que manda tramitar un incidente de nulidad, pues éste no constituye un acto que tenga sobre las personas o las cosas una ejecución de imposible reparación, toda vez que dentro de tal incidente la parte quejosa tendrá la oportunidad de hacer valer sus derechos y de obtener resolución favorable.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 74/83. "Fundición Pizzuto", S.A. 24 de marzo de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Navarro. Secretario: Juan Castillo Duque.