Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249859
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
249859
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 169-174, Sexta Parte; Pág. 152

PRUEBA TESTIMONIAL, COPIA DEL INTERROGATORIO DE LA, PARA EL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO. SU FALTA NO DA MOTIVO A DESECHAR LA PRUEBA CUANDO TAL FUNCIONARIO HA MANIFESTADO SU DECISION DE ABSTENERSE DE INTERVENIR EN EL JUICIO DE AMPARO.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 169-174, Sexta Parte; Pág. 152

Precedentes

Queja 25/83. Enrique Mendoza Mejía. 27 de junio de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael García Valle. Secretario: Antonio Jiménez Romero. Nota: En el Informe de 1983, la tesis aparece bajo el rubro "COPIA DEL INTERROGATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL PARA EL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO. LA FALTA DE ELLA NO DA MOTIVO A DESECHAR LA PRUEBA TESTIMONIAL CUANDO TAL FUNCIONARIO HA MANIFESTADO SU DECISION DE ABSTENERSE DE INTERVENIR EN EL JUICIO DE AMPARO.".
Registro digital (IUS): 249859