SUCESIONES. INCIDENTE DE FIJACION, LIQUIDACION Y PAGO DE RENTA. LA SENTENCIA PRONUNCIADA EN ESTE, DENTRO DE UN JUICIO SUCESORIO, ES MATERIA DE AMPARO DIRECTO.

Este tribunal advierte que el acto reclamado constituye implícitamente una sentencia, que debe estimarse como definitiva, si aun cuando fue pronunciada dentro de un juicio intestamentario, por su materia, deviene de un verdadero juicio autónomo, pues se trata de un incidente de fijación, liquidación y pago de renta, siendo inconcuso que no comprende una cuestión incidental sobrevenida en el asunto principal; en consecuencia, la sentencia reclamada sí resuelve un procedimiento, por lo que, aunque formalmente sea una interlocutoria, la misma deberá atacarse en amparo directo. Este razonamiento es propio de los juicios sucesorios como el que en la especie se analiza, en tanto que, al ser universales y atractivos de otros juicios autónomos, los acumulan en los términos del artículo 778 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, o bien, cuando habiendo sido tramitados éstos como incidentes, corresponden en verdad, a juicios en donde se debate una cuestión principal o de fondo. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.