Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249974
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 249974
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 163-168, Sexta Parte; Pág. 13
ACTO RECLAMADO, INCONSTITUCIONALIDAD DEL. CORRESPONDE DEMOSTRARLA AL QUEJOSO CUANDO DICHO ACTO NO ES INCONSTITUCIONAL EN SI MISMO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 163-168, Sexta Parte; Pág. 13
Corresponde al quejoso demostrar la inconstitucionalidad del acto reclamado, cuando éste, en sí mismo, no es violatorio de garantías constitucionales, ya que sólo en casos contrarios compete a la autoridad responsable hacer tal demostración; para apreciar cuando el acto reclamado es en sí mismo violatorio de garantías, debe examinarse si conforme al tercer párrafo del artículo 149 de la Ley de Amparo su constitucionalidad o inconstitucionalidad depende de los motivos, datos o pruebas en que se haya fundado ese propio acto; de manera que cuando el acto reclamado pueda ser realizado por la autoridad responsable mediante el cumplimiento de determinados requisitos, no puede ser tenido, en sí mismo, como violatorio de garantías; en cambio, cuando en ningún caso la responsable pueda realizar el acto reclamado llenando o no requisito alguno, debe estimarse como violatorio de garantías en sí mismo.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 613/81. Guadalupe Espinoza Hernández. 27 de agosto de 1982. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretaria: María de los Angeles Pombo Rosas.
Precedentes:
Séptima Epoca:
Volúmenes 139-144, Sexta Parte, página 17. Amparo en revisión 88/80. Rosendo Cantarinas Salas y otro. 31 de octubre de 1980. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Secretaria: Esperanza Guadalupe Farías Flores.
Volúmenes 157-162, Sexta Parte, página 15. Amparo en revisión 107/82. Issac Monjaraz Pérez. 18 de junio de 1982. Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio Arroyo Montero. Secretario: Amado Chiñas Fuentes.
Volúmenes 157-162, Sexta Parte, página 15. Amparo en revisión 22/82. Alfredo Valle Zárate y otra. 26 de marzo de 1982. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Secretaria: Esperanza Guadalupe Farías Flores.
Volúmenes 157-162, Sexta Parte, página 15. Amparo en revisión 293/81. Guadalupe Carrasco Aguilar. 26 de febrero de 1982. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Secretaria: Esperanza Guadalupe Farías Flores.