Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/249990
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
249990
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 163-168, Sexta Parte; Pág. 22

APARCEROS. NO PUEDEN SER CONSIDERADOS COMO COMPRENDIDOS EN LA CONNOTACION DE MATERIA AGRARIA. TERMINO PARA LA INTERPOSICION DEL AMPARO.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 163-168, Sexta Parte; Pág. 22

Precedentes

Amparo en revisión 385/82. Enrique Martínez Ponce y coagraviados. 13 de noviembre de 1982. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Murillo Delgado. Secretario: Alberto Vilchis Zamudio. Nota: En el Informe de 1982, la tesis aparece bajo el rubro "TERMINO PARA LA INTERPOSICION DEL AMPARO. APARCEROS. NO PUEDEN SER CONSIDERADOS COMO COMPRENDIDOS EN LA CONNOTACION DE MATERIA AGRARIA.".
Registro digital (IUS): 249990