Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/250047
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 250047
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 163-168, Sexta Parte; Pág. 63
DEPOSITO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. NO PUEDE CONSIDERARSE DE BUENA FE SI NO SE PRECISA EL SALARIO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 163-168, Sexta Parte; Pág. 63
El ofrecimiento del trabajo no puede considerarse de buena fe si no se precisa el salario con el que se hace, pues aun cuando la actora no hubiera hecho referencia al mismo en su demanda, la enjuiciada estaba obligada a precisarlo para demostrar su buena fe, ya que el salario es una de las condiciones esenciales de la prestación del servicio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 548/82. Adriana Peña Ramírez. 2 de julio de 1982. Unanimidad de votos. Ponente: César Esquinca Muñoa. Secretaria: Guadalupe Madrigal Bueno.
Nota: En el Informe de 1982, la tesis aparece bajo el rubro "OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. NO PUEDE CONSIDERARSE DE BUENA FE SI NO SE PRECISA EL SALARIO.".