Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/250232
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 250232
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 157-162, Sexta Parte; Pág. 29
ARRENDAMIENTO, CONTRATOS EN MACHOTES DE.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 157-162, Sexta Parte; Pág. 29
La circunstancia de que el contrato de arrendamiento se contenga en una forma impresa de las llamadas machotes, de las que es general su uso para plasmar la voluntad de las partes contratantes, no es un impedimento legal para tener por válidas jurídicamente las estipulaciones en ella contenidas, ni para nulificar las renuncias que en la misma se hace, por cuanto que no existe ningún precepto que impida o restrinja el uso de tales formas impresas, sino que lo único que se requiere es que se satisfagan las estipulaciones de la regla general contenida en el artículo 7o. del Código Civil para el Estado de Michoacán, que establece que los particulares pueden renunciar a sus derechos privados, cuando con ello no afecten al interés público, ni perjudiquen derechos de tercero; así las cosas, tomando en consideración que las estipulaciones relativas al contrato de arrendamiento no son de orden público, sino que regulan relaciones entre particulares, es obvio que los contratantes pueden válidamente renunciar a aquellos derechos que el Código Civil establece a su favor, como lo puede ser el derecho a que se le prorrogue el contrato de arrendamiento por el lapso a que alude el artículo 2338, de ese cuerpo de leyes, siempre y cuando se cumplan las condiciones que éste señala.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 473/81. Graciela Magaña León. 23 de marzo de 1982. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Murillo Delgado. Secretario: Aureliano Pulido Cervantes.
Nota: En el Informe de 1982, la tesis aparece bajo el rubro "ARRENDAMIENTO, CONTRATOS IMPRESOS DE.".