Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/250234
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
250234
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 157-162, Sexta Parte; Pág. 31

ARRENDAMIENTO, TACITA RECONDUCCION, Y NO PRORROGA DEL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 157-162, Sexta Parte; Pág. 31

Precedentes

Amparo directo 348/82. Artemio Villa Aguilar. 29 de octubre de 1982. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Secretaria: Rosalía Moreno Ruiz. Séptima Epoca, Sexta Parte: Volúmenes 151-156, página 33. Amparo directo 251/81. Amilcar Velasco Zúñiga. 25 de septiembre de 1981. Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio Arroyo Montero. Secretario: Gustavo Meixueiro Flores. Nota: En los Informes de 1981 y 1982, la tesis aparece bajo el rubro "ARRENDAMIENTO. TACITA RECONDUCCION, Y NO PRORROGA DEL CONTRATO (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).".
Registro digital (IUS): 250234