Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/250296
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
250296
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 157-162, Sexta Parte; Pág. 75

EDUCACION PRIMARIA, SECUNDARIA Y NORMAL Y DE CUALQUIER TIPO O GRADO DESTINADA A OBREROS Y A CAMPESINOS, ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO EN CONTRA DE RESOLUCIONES DE LA SECRETARIA DE EDUCACION QUE NIEGAN O REVOCAN LA AUTORIZACION PARA IMPARTIR. ARTICULO 3o., FRACCION II, DE LA CONSTITUCION GENERAL DE LA REPUBLICA.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 157-162, Sexta Parte; Pág. 75

Precedentes

Amparo en revisión 1560/81. Alicia del Moral y Alvarez. 1o. de marzo de 1982. Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez.Secretario: Alejandro Garza Ruiz. Nota: En el Informe de 1982, la tesis aparece bajo el rubro "IMPROCEDENCIA CONSTITUCIONAL. ARTICULO 3o., FRACCION II, DE LA CONSTITUCION GENERAL DE LA REPUBLICA. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES DE LA SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA QUE NIEGAN O REVOCAN LA AUTORIZACION PARA IMPARTIR EDUCACION PRIMARIA, SECUNDARIA Y NORMA Y LA DE CUALQUIER TIPO O GRADO DESTINADA A OBREROS Y A CAMPESINOS.".
Registro digital (IUS): 250296