Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/250378
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 250378
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 157-162, Sexta Parte; Pág. 141
RECURSOS ORDINARIOS. DEBEN AGOTARSE PREVIAMENTE AL JUICIO DE GARANTIAS CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES, AUNQUE SU INTERPOSICION NO SUSPENDA LA EJECUCION DE LA RESOLUCION IMPUGNADA.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 157-162, Sexta Parte; Pág. 141
La circunstancia de que el medio de defensa o recurso legal que tenga por efecto confirmar, revocar o modificar el acto reclamado no suspenda la ejecución de éste, sólo es atendible en tratándose de amparos en que se reclamen actos de naturaleza administrativa, según lo establecido por la fracción XV del artículo 72 de la ley de la materia. En cambio, tratándose de resoluciones judiciales, basta que la ley que rige el acto determine la procedencia de algún recurso o medio de defensa, para que el afectado deba agotarlo en forma previa al ejercicio de la acción constitucional. La literalidad misma de la fracción XIII del invocado artículo 73 permite concluir fácilmente que tratándose de resoluciones judiciales no es atendible que la interposición del recurso ordinario o del medio de defensa respectivo suspenda o no la ejecución de dicha resolución, sino que invariablemente debe agotarse en observancia al principio de definitividad.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 1098/81. Armida González y coagraviado. 14 de enero de 1982. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Carlos Loranca Muñoz.