SUSPENSION IMPROCEDENTE CONTRA EL FALLO FUTURO EN UN PROCEDIMIENTO.

No es jurídicamente procedente considerar como efecto o como consecuencia de la iniciación de un procedimiento, sea judicial o administrativo, a la resolución que en su momento se llegue a dictar e incluso puede plantearse válidamente que en los términos del artículo 124 de la Ley de Amparo, los efectos del emplazamiento no causan al emplazado daños y perjuicios de difícil reparación. Además, el acto mencionado tampoco sería futuro e inminente sino futuro e incierto o probable, pues iniciado el procedimiento agrario relativo, al dictarse resolución en el mismo, ésta puede ser o no desfavorable a los intereses de los quejosos, por lo que decretarse desde ahora la suspensión definitiva de la resolución que probablemente llegará a recaer en ese procedimiento, sería prejuzgar sobre su legalidad, ya que para ello deben llenarse por igual los requisitos a que se refiere el artículo 124 de la Ley de Amparo y en el caso se desconocen los términos en que será dictada, una vez que concluya el procedimiento respectivo. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.