Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/250661
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
250661
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 151-156, Sexta Parte; Pág. 166

REVISION IMPROCEDENTE SI PREVIAMENTE A SU INTERPOSICION, EL JUEZ DE DISTRITO DECLARO EJECUTORIADA LA SENTENCIA RECURRIDA Y NOTIFICO EL PROVEIDO RELATIVO AL RECURRENTE.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 151-156, Sexta Parte; Pág. 166

Precedentes

Amparo en revisión 402/81. Micaela Ríos López. 16 de octubre de 1981. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Secretaria: Esperanza G. Farías Flores. Nota: En el Informe de 1981, la tesis aparece bajo el rubro "REVISION. DEBE DESECHARSE, SI PREVIAMENTE A SU INTERPOSICION, EL JUEZ DE DISTRITO DECLARO EJECUTORIADA LA SENTENCIA RECURRIDA Y NOTIFICO EL PROVEIDO RELATIVO AL RECURRENTE.".
Registro digital (IUS): 250661