Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/250716
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
250716
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 151-156, Sexta Parte; Pág. 235

SUSPENSION. EXPROPIACION. INTERES PUBLICO.

[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 151-156, Sexta Parte; Pág. 235

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volúmenes 91-96, página 245. Amparo en revisión 410/76. Helvex, S.A. 25 de agosto de 1976. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco. Volúmenes 151-156, página 218. Amparo en revisión 254/77. María Eugenia Frías viuda de Gallegos y coags. 14 de junio de 1977. Unanimidad de votos. Volúmenes 151-156, página 218. Amparo en revisión 341/78. Evaristo Lince. 12 de julio de 1978. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volúmenes 115-120, página 64. Incidente en revisión 444/78. María Reyna González Valdivia y coagraviados. 16 de agosto de 1978. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco. Volúmenes 151-156, página 184. Amparo en revisión 831/81. María de Jesús Ortiz Jiménez. 23 de septiembre de 1981. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 250716