MARCAS. "DESCRIPTIVIDAD". DEBE CORRESPONDER AL IDIOMA ESPAÑOL Y NO A UNA LENGUA EXTRANJERA.

De una interpretación lógica jurídica de lo dispuesto por el artículo 91, fracción V, de la Ley de Invenciones y Marcas, se llega a la conclusión de que la denominación "BUBBLE YUM" calificada de descriptiva, debe corresponder al idioma español y no a una lengua extranjera, pues admitir lo contrario implicaría exigir que el público consumidor llevara a cabo la traducción de una expresión de un idioma diverso, lo que evidentemente carece de todo apoyo legal, más aun cuando como en el caso las mismas autoridades recurrentes admiten que no se trata de una traducción gramatical sino más bien artificiosa pues de la palabra "YUM" se debe cambiar la "Y" por "G"; sin que por otra parte exista alguna razón legal para aceptar que la denominación de referencia resulte "ampliamente conocida" y por ello cae en la prohibición señalada en el artículo 91, fracción V, de la Ley de Invenciones y Marcas. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.