Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/251516
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 251516
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 133-138, Sexta Parte; Pág. 180
UTILIDADES, RESOLUCION SOBRE PARTICIPACION DE. NO EXISTE OBLIGACION DE ACUDIR AL JUICIO FISCAL. ANTES DE INTERPONER EL DE AMPARO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 133-138, Sexta Parte; Pág. 180
La resolución sobre participación de utilidades de la empresa en beneficio de los trabajadores, no es de naturaleza fiscal; por lo tanto, no existe obligación de acudir al juicio fiscal antes de ejercitar la acción constitucional.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 1163/79. Celanese Mexicana, S.A. 8 de febrero de 1980. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Liévana Palma. Secretario: José Raymundo Ruiz Villalbazo.
Séptima Epoca, Sexta Parte:
Volúmenes 121-126, página 147. Amparo directo 243/79. Marcial Avila Villa. 28 de junio de 1979. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Liévana Palma.
Volúmenes 121-126, página 265. Amparo en revisión 679/78. Emca, S. A. 25 de agosto de 1978. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volúmenes 121-126, página 265. Amparo en revisión 266/77. Hules Mexicanos, S.A. 9 de mayo de 1977. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: En el Informe de 1980, la tesis aparece bajo el rubro "PARTICIPACION DE UTILIDADES, RESOLUCION SOBRE. NO EXISTE OBLIGACION DE ACUDIR AL JUICIO FISCAL ANTES DE INTERPONER EL DE AMPARO.".