Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/251618
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 251618
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 127-132, Sexta Parte; Pág. 21
AGRAVIOS INEFICACES EN AMPARO EN REVISION CUANDO LOS ARGUMENTOS QUE EN ELLOS SE PROPONEN SE APOYAN EN UNA AMPLIACION DEL INFORME JUSTIFICADO VERTIDA DESPUES DE HABERSE DICTADO SENTENCIA.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 127-132, Sexta Parte; Pág. 21
Son ineficaces los conceptos de agravios en que se proponen argumentos que se apoyan en una ampliación de informe justificado vertida después de haberse dictado sentencia, porque dicha ampliación no pudo ser tomada legalmente en consideración por el Juez de Distrito al emitir su fallo, atento a que al celebrarse la audiencia constitucional se cierra la litis.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 289/79. Ascensión Mancera Martínez. 2 de agosto de 1979. Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez. Secretario: Alejandro Roldán Velázquez.