Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/251647
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 251647
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 127-132, Sexta Parte; Pág. 40
CONCEPTOS DE VIOLACION. OMISION DE SU ESTUDIO EN CASO DE SOBRESEIMIENTO QUE NO CAUSO PERJUICIO AL RECURRENTE.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 127-132, Sexta Parte; Pág. 40
De acuerdo con la naturaleza jurídico procesal del juicio de amparo, el sobreseimiento del mismo impide que se entre al estudio del asunto, que es sobre lo que versan los conceptos de violación, por lo que tal omisión no causa agravio a la parte recurrente.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 399/79. Manuel Ramírez Arreortua. 12 de julio de 1979. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Liévana Palma. Secretario: José Raymundo Ruiz Villalbazo.