ACTO NEGATIVO. NO PRODUCE CONSECUENCIAS POSITIVAS.

Tomando en consideración la forma en que se precisa el acto reclamado en la demanda de garantías, a saber, la falta de acuerdo o contestación a la petición formulada por la agraviada con relación al servicio de autotransportación turística que afirma viene prestando, la existencia de dicho acto, de naturaleza negativa, no implica necesariamente, como consecuencia legal, la inminencia de los actos de carácter positivo que se hagan consistir en las órdenes o disposiciones tendientes a paralizar el indicado servicio de autotransportación turística, si atento a lo manifestado por la propia agraviada, los referidos actos deben estimarse que tiene una existencia propia, sin que entre los actos de carácter negativo, la omisión de las recurrentes a dictar el acuerdo escrito que proceda respecto de la solicitud de la agraviada, y los actos de carácter positivo antes indicados, exista relación de causa y efecto, si la empresa transportista afirma que presta el servicio turístico por encontrarse dentro de los supuestos del acuerdo del subsecretario de Comunicaciones y Transportes número 11- 0187, de dos de febrero de mil novecientos setenta y tres. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.