Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/252026
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 252026
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 121-126, Sexta Parte; Pág. 181
ROBO DE USO, INEXISTENCIA DEL (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 121-126, Sexta Parte; Pág. 181
La exacta interpretación del artículo 339 del Código Penal del Estado de Jalisco, requiere, por una parte, la prueba de que el objeto fue tomado con carácter temporal y no con ánimo de apropiación; por lo que si con respecto al apoderamiento del vehículo materia del robo, asevera el acusado que tenía intención de conservarlo por tiempo indeterminado, esto revela que pretendía lograr un enriquecimiento ilícito tanto más si el propio inculpado manifestó haber buscado y conseguido trabajo en lugar diverso -lugar éste al que se trasladó con el automóvil robado-, pues ello hace evidente su propósito de establecerse en forma prolongada en dicho lugar, lo que conlleva la intención de una apropiación definitiva del vehículo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 716/78. Jaime Antonio Figueroa Segovia. 21 de mayo de 1979. La publicación no menciona el sentido de la votación del asunto. Ponente: Humberto Cabrera Vázquez. Secretario: Enrique Rodríguez Olmedo.
Nota: En el Informe de 1979, la tesis aparece bajo el rubro "ROBO DE USO. INEXISTENCIA DEL.".