Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/252178
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 252178
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 115-120, Sexta Parte; Pág. 56
DIRECCION GENERAL DE PLANEACION Y OFICINA DE AUTORIZACIONES DE USO DEL SUELO DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, EXISTENCIA JURIDICA DE LAS, PARA LOS EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 115-120, Sexta Parte; Pág. 56
El acuerdo de 31 de julio de 1978, que creó la Dirección General de Planeación y la Oficina de Autorizaciones del Uso del Suelo, se encuentra aún en vigor por lo que las autoridades cuestionadas tendrán existencia jurídica para los efectos del juicio de amparo, hasta en tanto aquél deje de tener efectos, de tal forma que el a quo debió aplicar la presunción de certeza que establece el artículo 149 de la Ley de Amparo, en virtud de que dichas autoridades no rindieron informes justificados correspondientes: por lo que si las autoridades del Departamento del Distrito Federal no probaron que el acuerdo mencionado hubiese sido revocado o dejado sin efecto y en cambio el quejoso probó mediante la copia certificada del oficio proveniente del expediente relativo a un recurso de queja que se tramita ante un diverso Tribunal Colegiado, que dicho documento fue suscrito por la directora general de Planeación y el jefe de la Oficina de Autorizaciones de Uso del Suelo, ambas autoridades tienen existencia jurídica para los efectos del juicio constitucional.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 349/78. Francisco Alonso Salceda. 29 de septiembre de 1978. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Séptima Epoca, Sexta Parte:
Volúmenes 109-114, página 68. Amparo en revisión 123/78. Demetria Gutiérrez. 9 de mayo de 1978. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volúmenes 109-114, página 68. Amparo en revisión 223/78. Inc. de Susp. en Rev. Martín Exposito. 6 de abril de 1978. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.