EMBARGO. REEMBARGANTE. NO TIENE CALIDAD DE TERCERO PERJUDICADO.

Al recurrente no se le puede reconocer el carácter de tercero perjudicado en el juicio de amparo cuya sentencia se revisa, ya que el quejoso interpuso el juicio de garantías en contra de lo actuado en un juicio ejecutivo mercantil en el que señaló que el recurrente tiene el carácter de reembargante, pero esta circunstancia no puede conferirle calidad procesal de parte, puesto que el artículo 5o., fracción III, inciso a), de la Ley de Amparo, señala que será tercero perjudicado "la contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emane de un juicio o controversia que no sea del orden penal, o cualquiera de las partes en el mismo juicio cuando el amparo es promovido por persona extraña al procedimiento", y en el caso que nos ocupa el recurrente no es contraparte del quejoso en el juicio ejecutivo antes señalado, pues en él únicamente tiene reconocida su calidad de reembargante, aunque sí es contraparte del quejoso, en juicio ejecutivo seguido contra este último diverso del que se impugna mediante el juicio de garantías al que esta revisión corresponde. TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.