MARCAS, CUANDO NO EXISTE SEMEJANZA EN GRADO DE CONFUSION ENTRE LAS, PROCEDE SU REGISTRO.

Si la marca PANAGEN, cuyo registro se solicitó, sólo contiene en relación con la diversa marca registrada PANA, un elemento común, a saber, PANA, sin embargo, ello no conduce a negar el registro de aquélla, porque el sufijo GEN, que agrega la quejosa en el vocablo sujeto a registro, viene a constituir el elemento distintivo que diferencia a ambas, ya que, mientras la marca PANA, se compone de dos sílabas con pronunciación suave, el vocablo PANAGEN se constituye con tres sílabas de pronunciación fuerte en su última sílaba. Por tanto, si entre las marcas en conflicto existe una notoria diferencia tanto fonética como gramatical, lógicamente la confusión entre ambas, resulta inexistente, máxime que si bien los productos que ampara tanto la marca registrada PANA, y la sujeta a registro PANAGEN, se refieren a productos de la clase 6, de la clasificación oficial, también es verdad que la primera ampara productos químicos, medicinas y preparaciones farmacéuticas, y la segunda (PANAGEN) ampara una vacuna contra el moquillo de los felinos y, en tales condiciones, no es aceptable que exista confusión entre el público consumidor al adquirir el producto que elabora la quejosa. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.