Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/252273
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
252273
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 115-120, Sexta Parte; Pág. 134

PRUEBA CONFESIONAL, VIOLACION DEL PROCEDIMIENTO RESPECTO A LA. LO ES LA NEGATIVA DE LA RESPONSABLE PARA QUE EL ABSOLVENTE ACLARE SUS RESPUESTAS QUE DIO A LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULARON.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 115-120, Sexta Parte; Pág. 134

Precedentes

Amparo directo 633/77. María de la Luz Cravioto. 1o. de agosto de 1978. Unanimidad de votos. Ponente: José Martínez Delgado. Secretaria: Nilda Rosa Muñoz V. Nota: En el Informe de 1978, la tesis aparece bajo el rubro "VIOLACION DEL PROCEDIMIENTO. LO ES LA NEGATIVA DE LA RESPONSABLE PARA QUE EL ABSOLVENTE ACLARE SUS RESPUESTAS QUE DIO A LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULARON.".
Registro digital (IUS): 252273