QUEJA, ACLARACION DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN EL RECURSO DE. NO OPERA LA SUPLETORIEDAD DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA EFECTUARLA.

No es jurídicamente aceptable que en el recurso de queja opere la aplicación supletoria de Código Federal del Procedimientos Civiles y, por ende, no es dable efectuar la aclaración de una resolución pronunciada en el recurso cuestionado, ya que la supletoriedad sólo operaría si en la Ley de Amparo se previera dicha figura jurídica, esto es, la aclaración de una resolución pronunciada en queja por un Juez de Distrito; mas como dicha hipótesis no se suerte en la especie, es lógico y jurídico estimar que la aclaración que efectúa el a quo en la resolución recurrida, apoyándose en la aplicación supletoria del ordenamiento legal en cita, no se ajusta a derecho, ya que como se apunta, la aclaración de los autos que pronuncien los funcionarios del Poder Judicial Federal en ejercicio de las facultades jurisdiccionales que al efecto les confiere la ley, no se encuentra prevista en el ordenamiento legal que rige al juicio constitucional. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.