Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/252292
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
252292
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 115-120, Sexta Parte; Pág. 147

REVISION, RECURSO DE. DEBE DESECHARSE POR EXTEMPORANEO, AUN CUANDO EL ESCRITO DE AGRAVIOS APAREZCA DEPOSITADO EN LA OFICINA DE CORREOS EL ULTIMO DIA HABIL PARA INTERPONERLO, SI EL RECURRENTE RESIDE EN EL MISMO LUGAR EN QUE SE ENCUENTRA EL JUZGADO O TRIBUNAL QUE CONOCE DEL JUICIO.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 115-120, Sexta Parte; Pág. 147

Precedentes

Amparo en revisión 360/78. Horacio Cuitláhuac Gutiérrez Velasco, como autorizado de Rafael Escobosa Hass. 29 de septiembre de 1978. Unanimidad de votos. Ponente: J. Guadalupe Torres Morales. Secretario: José Montes Quintero. Nota: En el Informe de 1978, la tesis aparece bajo el rubro "RECURSO DE REVISION. DEBE DESECHARSE POR EXTEMPORANEO, AUN CUANDO EL ESCRITO DE AGRAVIOS APAREZCA DEPOSITADO EN LA OFICINA DE CORREOS EL ULTIMO DIA HABIL PARA INTERPONERLO, SI EL RECURRENTE RESIDE EN EL MISMO LUGAR EN QUE SE ENCUENTRA EL JUZGADO O TRIBUNAL QUE CONOCE DEL JUICIO.".
Registro digital (IUS): 252292