Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/252378
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
252378
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 109-114, Sexta Parte; Pág. 34

AUTORIDAD RESPONSABLE, REVISION IMPROCEDENTE, SI QUIEN LA INTERPONE LO HACE "P.A." DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 109-114, Sexta Parte; Pág. 34

Precedentes

Amparo en revisión 1006/77. Rafael Díaz Rubio y otro. 2 de febrero de 1978. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Liévana Palma. Secretario: Enrique Ramón García Vasco. Séptima Epoca, Sexta Parte: Volúmenes 109-114, página 241. Amparo en revisión 843/77. Societé Anonyme Chanel. 8 de diciembre de 1977. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volúmenes 97-102, página 44. Amparo en revisión 219/77. Manuel Peña Rodríguez. 25 de marzo de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Liévana Palma. Volúmenes 97-102, página 44. Amparo en revisión 216/77. Isabel Reyes Guevara. 10 de marzo de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez. Nota: En el Informe de 1978, la tesis aparece bajo el rubro "REVISION IMPROCEDENTE, SI QUIEN LA INTERPONE LO HACE 'P.A.' DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.".
Registro digital (IUS): 252378