CLAUSURAS. SUSPENSION. FALTA DE CONTESTACION A LA SOLICITUD DE LICENCIA.

Cuando algún gobernado desea dedicarse a una actividad comercial, y solicita su licencia de funcionamiento a las autoridades, éstas deben en breve término resolverle al respecto. Pero si omiten dar contestación, con lo que se tiene la impresión de que se trata de vedar, restringir o regular, mediante actos administrativos formalmente, el ejercicio de ciertas actividades comerciales, y que se obstaculiza su ejercicio a los gobernados mediante el sistema de no darles respuesta oportuna, debidamente fundada y motivada en términos del artículo 16 constitucional, no podría decirse que el concederles la suspensión para evitar la clausura implique se les concede carta de impunidad para violar todas las disposiciones legales que rijan el tipo de negociación de que se trate, pues las autoridades tienen en su mano el evitar tal situación con el solo expediente legal de cumplir con sus obligaciones constitucionales y dar respuesta solicitada dentro de un término breve y fundándola y motivándola en las disposiciones legales del Congreso que rijan esas negociaciones. Y sólo así se dará a la institución de la suspensión en el amparo una verdadera función tutelar de los intereses constitucionales debatidos en el fondo del asunto, a fin de evitar indebidos perjuicios a esos intereses, que resulten de difícil o imposible reparación en caso de que se conceda el amparo. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.