Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/252534
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
252534
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 109-114, Sexta Parte; Pág. 173

QUEJA POR EXCESO O DEFECTO. IMPROCEDENCIA DE LA, EN CASO DE SENTENCIAS QUE NIEGUEN O SOBRESEAN.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 109-114, Sexta Parte; Pág. 173

Precedentes

Queja 10/77. Anselma Pastor Adame. 29 de marzo de 1978. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretario: Alfredo García Barajas. Nota: En el Informe de 1978, la tesis aparece bajo el rubro "QUEJA, IMPROCEDENCIA DE LA, CONTRA SENTENCIAS QUE NIEGUEN O SOBRESEAN.".
Registro digital (IUS): 252534