Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/252588
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 252588
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 109-114, Sexta Parte; Pág. 216
TESTIGO, PREGUNTAS A UN. CUANDO NO EXISTE AFIRMACION DIRECTA DE LA PARTE INTERROGANTE.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 109-114, Sexta Parte; Pág. 216
El principio de adquisición procesal que opera cuando una de las partes en el procedimiento laboral articula posiciones efectuando una afirmación, no es aplicable al caso en que interrogan a un testigo, ya que si no formularon afirmación, sino una pregunta, ésta no es suficiente para estimar que existe reconocimiento de la parte interrogante de un hecho que lo perjudique.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1278/77. Sindicato de Propietarios Autocamiones (o de Camiones) de la Línea Santa Julia Merced y Anexas. 30 de enero de 1978. Unanimidad de votos. Ponente: José Martínez Delgado. Secretaria: Clementina Ramírez Moguel.
Nota: En el Informe de 1978, la tesis aparece bajo el rubro "PREGUNTAS A UN TESTIGO, CUANDO NO EXISTE AFIRMACION DIRECTA DE LA PARTE INTERROGANTE.".