Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/252627
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
252627
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 109-114, Sexta Parte; Pág. 318

FUNDAMENTACION DE RESOLUCIONES EN OTRO DOCUMENTO.

[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 109-114, Sexta Parte; Pág. 318

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 64, página 73. Amparo directo 231/70. Royalton Mexicana, S.A. 22 de abril de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco. Volúmenes 109-114, página 287. Revisión fiscal 31/74. Estañon Electro, S.A. 15 de octubre de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volúmenes 109-114, página 287. Amparo en revisión 610/74. Guillermo Barroso Chávez y otro. Unanimidad de votos. La publicación no menciona la fecha de resolución ni el nombre del ponente. Volúmenes 109-114, página 287. Amparo directo 24/75. Pimienta Hermanos, S.A. 12 de marzo de 1975. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volúmenes 109-114, página 287. Amparo directo 797/77. Rectificaciones Nayar, S.A. 15 de febrero de 1977. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 252627