Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/252666
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 252666
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 103-108, Sexta Parte; Pág. 29
ALIMENTOS. AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE ORDENA SU PAGO (LEGISLACION DEL ESTADO DE CAMPECHE).
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 103-108, Sexta Parte; Pág. 29
El artículo 1259 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Campeche, establece: "Contra la sentencia en que se otorgan los alimentos sólo procede la apelación en el efecto devolutivo". En consecuencia, el amparo que contra ella se interponga es improcedente, ya que admite el recurso ordinario mencionado, conforme al cual puede modificarse, revocarse o nulificarse, debiendo sobreseerse el juicio constitucional, en términos de los artículos 73, fracción XIII, en relación con el 74, fracción III, ambos de la Ley de Amparo.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 382/77. Jesús Felipe Cachón Gómez. 18 de agosto de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Díaz Infante Aranda. Secretario: Héctor Ruiz Elvira.
Amparo en revisión 380/77. Juan Francisco Sarmiento Pereyro. 18 de agosto de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Díaz Infante Aranda. Secretario: Leonardo Rodríguez Bastar.
Amparo en revisión 287/76. Jorge Antonio Rodríguez Ramos. 6 de julio de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Carrillo Ocampo.