Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/252956
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
252956
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 103-108, Sexta Parte; Pág. 309

VISITAS DE INSPECCION O AUDITORIA. OPORTUNIDAD DE SU IMPUGNACION.

[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 103-108, Sexta Parte; Pág. 309

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 49, página 71. Amparo en revisión 454/72. El Correo Textil, S.A. 8 de enero de 1973. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco. Volúmenes 103-108, página 281. Amparo en revisión 27/75. D'Scourpios Palace, S.A. 26 de febrero de 1975. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volúmenes 103-108, página 281. Amparo directo 141/75. Tecnoplásticos, S.A. 29 de abril de 1975. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volúmenes 103-108, página 281. Amparo en revisión 621/76. "Ramez Vega". 15 de marzo de 1977. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volúmenes 103-108, página 253. Amparo directo 787/77. Felipe García Moreno. 3 de noviembre de 1977. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 252956