ARRENDAMIENTO, SUSPENSION CONTRA LA EJECUCION DE SENTENCIA DE UN JUICIO DE TERMINACION DE CONTRATO DE.

La Tercera Sala de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido jurisprudencia en el sentido de que no procede la suspensión de los actos reclamados cuando derivan de la ejecución de una sentencia (tesis jurisprudencial número 379, visible a fojas 1146, Tercera Sala, última compilación). Sin embargo, la misma Sala, en la tesis jurisprudencial número 367, visible a fojas 1109 de la última compilación del Semanario Judicial de la Federación, sustenta el criterio de que no es admisible la contrafianza para dejar sin efectos la suspensión concedida contra los actos de ejecución de una sentencia que condena a desocupar un local arrendado, como consecuencia de un juicio de lanzamiento; lo anterior implica que si no procede la contrafianza en los términos indicados, es porque, en cambio, ha resultado procedente la suspensión de los actos reclamados, aunque se trate de la ejecución de una sentencia, cuando esa sentencia haya sido dictada en un juicio de lanzamiento; por ello es que no resulta aplicable, en el caso la jurisprudencia primeramente mencionada, pues aunque se trata de los actos de ejecución de una sentencia, ésta fue dictada precisamente en un juicio de lanzamiento. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.