MILITARES. PAGAS DE MARCHA. ANTICIPOS. CASO QUE NO ENTRAÑA CONSENTIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO.

La circunstancia de que el quejoso haya expresado en su solicitud diversas palabras, no significa que haya consentido el acto que estima violatorio de sus garantías, ya que el consentimiento del acto reclamado depende fundamentalmente de los efectos que la solicitud del quejoso pueda producir en la realidad; de tal forma, si se observa que en la solicitud mencionada, el quejoso pidió la ministración de un anticipo por concepto de pagas de marcha para trasladarse de una unidad del Ejército a otra, y que dicho anticipo lo descontaría del importe total de esas pagas la oficina de destino a donde fue cambiado por órdenes superiores el quejoso, debe estimarse que su instancia ante el pagador de la primera unidad no entraña el consentimiento en los descuentos que inicialmente y como anticipo le hizo el pagador señalado, ya que las cantidades que se le entregaron no constituyeron el importe total de las pagas de marcha en cuestión, sino un importe parcial, cantidades que obviamente habían de descontarse al recibir de la autoridad pagadora correspondiente la suma que importaran esas pagas de marcha. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.