Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/253134
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 253134
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 97-102, Sexta Parte; Pág. 165
NOMBRES COMERCIALES, CONFUSION DE.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 97-102, Sexta Parte; Pág. 165
Dos nombres que en un análisis aislado de sus letras componentes y de su impresión gráfica y fonética, podrían no crear confusión en abstracto, si pueden llegar a crear esa confusión entre el público consumidor cuando por sus similitudes y por las características de los establecimientos en que se emplean, dicho público puede estimar que se trata de establecimientos filiales, o de una división de la misma negociación, etcétera. Y tal es el caso, de los nombres Promoda y Promofertas, aplicados a establecimientos contiguos que expenden los mismos artículos de vestir.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 10/77. Promoda, S.A. 8 de marzo de 1977 Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.