Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/253223
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 253223
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 97-102, Sexta Parte; Pág. 240
SENTENCIA EJECUTORIADA CONSTITUCIONAL DE PRIMERA INSTANCIA. REVISION IMPROCEDENTE POR FALTA DE IMPUGNACION.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 97-102, Sexta Parte; Pág. 240
Si de manera firme, por falta de impugnación, se ha declarado ya que la sentencia de primer grado tiene el rango de ejecutoria, el medio defensivo que se haga valer en su contra deviene improcedente y debe desecharse, cuenta habida de que el artículo 355 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria en los juicios de garantías por mandato del 2o. de la Ley de Amparo, estatuye que existe cosa juzgada cuando la sentencia ha causado ejecutoria, en tanto que el diverso 354 ibídem dispone en su parte relativa que la cosa juzgada es la verdad legal y que en contra de ella no se admite recurso alguno, salvo los casos expresamente determinados por la ley.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 712/76. Comisariado ejidal del poblado "Año del Presidente Carranza", Municipio de Tecomán, Colima y otros. 2 de mayo de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: César Esquinca Muñoa. Secretaria: María del Refugio Covarrubias Iñiguez.
Séptima Epoca, Sexta Parte:
Volúmenes 97-102, página 335. Amparo en revisión 352/76. Armando González Padilla y Humberto Núñez Avelar. 2 de diciembre de 1976. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretario: Eliel E. Fitta García.
Nota: En el Informe de 1977, la tesis aparece bajo el rubro "REVISION IMPROCEDENTE POR FALTA DE IMPUGNACION DEL AUTO QUE DECLARA EJECUTORIADA LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL DE PRIMERA INSTANCIA.".