Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/253300
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
253300
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 97-102, Sexta Parte; Pág. 350

COMERCIO, LIBERTAD DE. INTERES JURIDICO.

[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 97-102, Sexta Parte; Pág. 350

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 80, página 21. Amparo en revisión 184/75. Antonio Garduño García. 19 de agosto de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco. Volumen 81, página 23. Amparo directo 440/75. Efrén Quiroz Cortés y José Concepción Quiroz. 30 de septiembre de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco. Volúmenes 97-102, página 310. Amparo en revisión 584/76. Unión Mexicana de Mariachis del D.F. 11 de enero de 1976. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volúmenes 97-102, página 61. Amparo en revisión 47/77. Santiago Sergio Medina Venegas. 15 de marzo de 1977. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volúmenes 97-102, página 61. Amparo en revisión 151/77. Santos Galindo Acosta y coagraviados. 23 de marzo de 1977. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: En el Informe de 1977, la tesis aparece bajo el rubro "INTERES JURIDICO. ACTIVIDADES COMERCIALES.".
Registro digital (IUS): 253300