Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/253316
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
253316
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 97-102, Sexta Parte; Pág. 377

TRANSITO, MULTAS DE FUTURA IMPOSICION POR INFRACCIONES AL REGLAMENTO DE, DEL DISTRITO FEDERAL. SUSPENSION IMPROCEDENTE.

[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 97-102, Sexta Parte; Pág. 377

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volúmenes 97-102, página 270. Amparo en revisión 661/76. Félix González Díaz. 1o. de febrero de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: Abelardo Vázquez Cruz. Secretaria: Raquel Ramírez Sandoval. Volúmenes 97-102, página 270. Amparo en revisión 687/76. Miguel Xospa Vázquez. 1o. de febrero de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: Abelardo Vázquez Cruz. Secretario: Rubén Pedrero Rodríguez. Volúmenes 97-102, página 270. Amparo en revisión 657/76. Santiago Sergio Medina Venegas. 15 de febrero de 1977. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volúmenes 97-102, página 270. Amparo en revisión 701/76. José Mendoza García. 15 de febrero de 1977. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volúmenes 97-102, página 270. Amparo en revisión 704/76. Juan Chavira Bermejo. 1o. de marzo de 1977. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: En el Informe de 1977, la tesis aparece bajo el rubro "SUSPENSION EN EL AMPARO. NO PROCEDE CONTRA LA FUTURA IMPOSICION DE MULTAS POR INFRACCIONES AL REGLAMENTO DE TRANSITO DEL DISTRITO FEDERAL.".
Registro digital (IUS): 253316