ACTO RECLAMADO. RESOLUCIONES DE SUBALTERNO BASADAS EN ACUERDOS DEL SUPERIOR.

Debe hacerse notar que cuando una autoridad comunica al afectado la resolución que lo lesiona en sus intereses legales, y al fundarla y motivarla hace relación, superficialmente y como de paso, a un acuerdo del superior, pero sin transcribirlo ni dar datos concretos, precisos y suficientes sobre el mismo, tal conducta omisa de las autoridades no debe estorbar la defensa de los derechos de los gobernados, y el afectado puede enderezar el amparo contra la autoridad subalterna que le fundó y motivó la resolución, o contra el superior, o contra ambos, pues la falta de conocimiento del quejoso respecto del posible acuerdo del superior, no le es imputable a él, ni sería correcto desestimar la defensa de sus derechos constitucionales mediante reenvíos de una autoridad a otra. Es decir, aquélla que dicta el acto de afectación debe proporcionarle en forma íntegra y cabal todos los elementos necesarios para su defensa, y si no lo hace así, será a ella a quien venga a pararle perjuicios la omisión, y no al quejoso. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.