Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/253333
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 253333
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 91-96, Sexta Parte; Pág. 16
ACTOS DERIVADOS DE OTROS CONSENTIDOS. NO INTEGRACION DE LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA DE.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 91-96, Sexta Parte; Pág. 16
Cuando se reclama la inconstitucionalidad de un decreto, y no los preceptos que regulan su expedición, no se está frente a un acto derivado de otro consentido, pues independientemente de que se reclamen las facultades de la autoridad que emitió el decreto, se puede reclamar directamente la inconstitucionalidad del mismo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 423/76. Rigoberto Sáenz Anderson y otro. 23 de septiembre de 1976. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Velasco Félix. Secretario: José Alejandro Luna Ramos.
Nota: En el Informe de 1976, la tesis aparece bajo el rubro "ACTOS DERIVADOS DE OTROS CONSENTIDOS, QUE NO TIENE ESTE CARACTER.".