DEMANDA DE AMPARO, ACLARACION DE LA.

Si un Juez de Distrito requiere a un quejoso para que aclare una situación que ya está suficientemente clara, en lo básico y esencial, en la demanda de amparo, no puede desechar esa demanda haciendo efectivo el apercibimiento relativo. Ni deben los Jueces exigir una técnica depurada y rigorista sobre los requisitos formales de una demanda de amparo (artículo 116, 146 y relativos de la Ley de Amparo). Por otra parte, si una demanda fuese omisa en cuanto al señalamiento de los actos reclamados de una autoridad señalada como responsable, y no se hiciese la aclaración requerida al respecto a pesar del apercibimiento hecho por el Juez de tenerla por no interpuesta (que debió limitarse a la autoridad mencionada), se debe concluir que procede desechar la demanda o en su caso, sobreseer el juicio únicamente por lo que hace a la autoridad de que se trata, aunque el apercibimiento fuere general y sin distingos, pues sería un rigorismo muy duro e inequitativo desecharla también respecto de otras autoridades señaladas como responsables, cuyos actos reclamados sí fueron suficientemente precisados en la demanda inicial. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.