Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/253435
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 253435
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 91-96, Sexta Parte; Pág. 96
FIRMA, OFRECIMIENTO DE PRUEBAS EN ESCRITO SIN, PERO PRESENTADO Y RATIFICADO PERSONALMENTE EN LA AUDIENCIA RESPECTIVA.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 91-96, Sexta Parte; Pág. 96
Si a la audiencia de ofrecimiento de pruebas compareció la trabajadora acompañada de su apoderado legal y éste exhibió escrito por él formulado pero carente de su firma, en el que ofreció pruebas, este defecto de formalidad, que en otros casos pudiera ser sustancial, en este caso no perjudica a la parte trabajadora, si el ofrecimiento de dichas pruebas se hizo en forma oral por el mencionado representante legal, remitiéndose expresamente al contenido del escrito y además ratificándolo en todas y cada una de sus partes; por tanto, la firma que viene siendo la expresión auténtica y formal de la voluntad, se encuentra subsanada y no debe tenerse como omitida, y así, es indebido que la Junta de Conciliación y Arbitraje no tome en cuenta la intervención del apoderado sólo por la carencia de firma mencionada.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 159/76. Guadalupe Meza Ortiz. 1o. de octubre de 1976. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Villegas Vázquez.
Nota: En el Informe de 1976, la tesis aparece bajo el rubro "PRUEBAS. OFRECIMIENTO DE ELLAS EN ESCRITO CARENTE DE FIRMA PERO PRESENTADO Y RATIFICADO PERSONALMENTE EN LA AUDIENCIA RESPECTIVA.".