Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/253623
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 253623
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 91-96, Sexta Parte; Pág. 287
AUTORIDADES RESPONSABLES EN EL AMPARO DIRECTO. LO SON LAS DEMANDADAS EN EL JUICIO FISCAL.
[J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 91-96, Sexta Parte; Pág. 287
No procede sobreseer el juicio de amparo por la causal prevista por el artículo 74, fracción IV, de la Ley de Amparo, por cuanto hace a las autoridades que fueron demandadas en el juicio fiscal o que pueden intervenir en la ejecución de los actos impugnados en dicho juicio, y que fueron señaladas como responsables en el amparo directo, pues aunque podría pensarse que no hay ejecución respecto de la sentencias pronunciadas por el Tribunal Fiscal de la Federación, por medio de las cuales se declara la validez del acto impugnado, es de verse que de todos modos esa sentencia condiciona la ejecución de la resolución que se ha impugnado en el juicio de nulidad, por lo que sí puede considerarse a esas autoridades como ejecutoras, además de que, de aceptarse el criterio contrario, jamás procedería la suspensión en los amparos directos promovidos contra las sentencias dictadas por el Tribunal Fiscal de la Federación, lo que en algunos casos dejaría a las autoridades demandadas en posibilidad de ejecutar los actos impugnados en el juicio fiscal, que habría quedado concluido.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Séptima Epoca, Sexta Parte:
Volumen 90, página 95. Amparo directo 95/70. Afianzadora Insurgentes, S.A. 8 de marzo de 1971. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 90, página 95. Amparo directo 340/71. María Remedios Melgar Aguirre. 20 de agosto de 1973. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 90, página 95. Amparo directo 697/73. Compañía Operadora de Teatros, S.A. 11 de marzo de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 90, página 95. Amparo directo 634/73. Productos Asociados de Occidente, S.A. 18 de marzo de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volúmenes 91-96, página 45. Amparo directo 240/75. Ingeniería en Seguridad Industrial, S.A. de C.V. 21 de septiembre de 1976. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.