Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/253680
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 253680
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 90, Sexta Parte; Pág. 61
PENA MINIMA. LA INDIVIDUALIZACION QUE LA IMPONE NO ES VIOLATORIA DE GARANTIAS.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 90, Sexta Parte; Pág. 61
No es violatoria de garantías la individualización de la pena en perjuicio del acusado, si el ad quem le impone la pena mínima de prisión y multa señalados en el precepto legal que tipifica el delito cometido por el amparista.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 368/75. Fernando Viñas Bravo. 30 de junio de 1976. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Bravo Bravo. Secretario: Jorge Sánchez Cortés.
Nota: En el Informe de 1976, la tesis aparece bajo el rubro "PENA MINIMA. LA INDIVIDUALIZACION DE LA PENA NO ES VIOLATORIA DE GARANTIAS, CUANDO SE IMPONE AL REO.".