Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/253906
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 253906
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 87, Sexta Parte; Pág. 66
PETICION, DERECHO DE. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL QUEJOSO SE ENTERE A TRAVES DEL JUICIO DE GARANTIAS DEL RESULTADO DE SU OCURSO NO LO SATISFACE.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 87, Sexta Parte; Pág. 66
El artículo 8o. constitucional es terminante al señalar que es obligación de la autoridad a quien se haya dirigido la petición, hacer conocer en breve término al peticionario el acuerdo escrito que le hubiese recaído, y por tanto, no basta para cumplir con la garantía prevista en el artículo 8o. de la Constitución General de la República, que el quejoso se hubiese enterado a través del juicio de garantías del resultado de su petición, supuesto que el precepto constitucional en cita, exige que la autoridad a quien se dirige la solicitud, sea la que dé a conocer al peticionario el acuerdo recaído.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión administrativo 117/76. Juan Jiménez Reyes. 5 de marzo de 1976. Unanimidad de votos. Ponente: Renato Sales Gasque.
Nota: En el Informe de 1976, la tesis aparece bajo el rubro "DERECHO DE PETICION. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL QUEJOSO SE ENTERE A TRAVES DEL JUICIO DE GARANTIAS DEL RESULTADO DE SU OCURSO NO LO SATISFACE.".