Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/254048
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
Registro digital (IUS)
254048
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
T.C.C.
Fuente
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 85, Sexta Parte; Pág. 57

NEGATIVA FICTA, EXAMEN DE LOS MOTIVOS DE OPOSICION POR EL TRIBUNAL FISCAL, AUN CUANDO NO SE AMPLIE LA DEMANDA.

[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 85, Sexta Parte; Pág. 57

Precedentes

Amparo directo 756/75. Santana y Ceballos, S.A. 29 de enero de 1976. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Liévana Palma. Secretario: Ricardo Flores Martínez. Nota: En el Informe de 1976, página 204, la tesis aparece bajo el rubro "NEGATIVA FICTA. EL TRIBUNAL FISCAL ESTA OBLIGADO AL EXAMEN DE LOS CONCEPTOS DE OPOSICION, AUN CUANDO EL ACTOR NO AMPLIE SU DEMANDA.". En el Informe de 1976, página 205, la tesis aparece bajo el rubro "NEGATIVA FICTA. EXAMEN DE LOS MOTIVOS DE OPOSICION CUANDO NO SE AMPLIA LA DEMANDA.".
Registro digital (IUS): 254048