Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/254053
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 254053
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 85, Sexta Parte; Pág. 63
PRECIOS, FIJACION DE. INTERES JURIDICO Y ECONOMICO EN EL AMPARO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 85, Sexta Parte; Pág. 63
La Ley de Atribuciones del Ejecutivo Federal en Materia Económica, ningún derecho concede al consumidor para ser oído por la autoridad que, en ejercicio de una facultad discrecional, fija un precio a los artículos del consumo necesario. En estas circunstancias, el amparo del consumidor resulta improcedente, ya que, aun cuando pudiera existir un perjuicio económico, no existe un interés legalmente protegido.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 778/75. Kimex, S.A. 29 de enero de 1976. Mayoría de votos. Disidente: Jesús Toral Moreno. Ponente: Manuel Castro Reyes.
Nota: En el Informe de 1976, la tesis aparece bajo el rubro "INTERES JURIDICO Y ECONOMICO EN EL AMPARO. FIJACION DE PRECIOS.".