Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/254527
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 254527
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 78, Sexta Parte; Pág. 17
AGUAS, RECURSO ORDINARIO PREVISTO POR LA LEY FEDERAL DE. NECESIDAD DE AGOTARLO ANTES DE ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO.
[TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 78, Sexta Parte; Pág. 17
El artículo 184 de la Ley Federal de Aguas establece que contra resoluciones y actos de la secretaría que para su impugnación no tengan señalado trámite especial en esta ley, procederán los recursos de inconformidad y de revisión. El segundo se denominará de reconsideración cuando se haga valer contra resoluciones dictadas por el propio secretario de Recursos Hidráulicos. Por su parte, la fracción II del artículo 185 de la Ley Federal de Aguas, estatuye que el escrito por el que se interponga el recurso deberá ser presentado dentro de los quince días hábiles siguientes a la fecha en que se haya notificado la resolución, o se haya tenido conocimiento del acto impugnado; luego entonces, las personas afectadas, al tener conocimiento de la resolución de la secretaría, tuvieron a su disposición el medio de defensa señalado en el invocado artículo 184 de la Ley Federal de Aguas (recurso de reconsideración), y por ende debieron haberlo agotado antes de acudir al juicio constitucional, tanto más cuanto que el acto de declaratoria de demarcación impugnado, podía haber sido suspendido a virtud de la interposición del medio de defensa que la propia ley dispone.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 41/75. Gloria Martínez de Escobar Peregrino y otros. 26 de junio de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Carrillo Ocampo. Secretario: Raúl Iván Gómez Rodríguez.