PRECIOS. SUSPENSION DEFINITIVA. NO PROCEDE CONTRA EL DECRETO QUE REGULA LOS DE DIVERSAS MERCANCIAS.

Aun cuando es cierto que el decreto que regula los precios de diversas mercancías tiene un principio de ejecución, esto no es suficiente para conceder la medida suspensional. En efecto, el decreto de referencia fue expedido como consecuencia de factores internacionales y de orden interno, ya que el país ha venido experimentando un proceso inflacionario que ha traído consigo una elevación generalizada de precios, y ello hace imprescindible diseñar un nuevo sistema de control y regulación de precios, que al mismo tiempo que evite alzas especulativas moral y socialmente injustificadas, sea capaz de dar respuesta ágil y flexible a las necesidades que engendra un proceso inflacionario, sin afectar el crecimiento de la economía ni lesionar el desenvolvimiento del aparato productivo, según advierte expresamente aquel decreto. Se trata, entonces, de un ordenamiento expedido para proteger los intereses sociales y, consecuentemente, no procede conceder la suspensión definitiva, porque se contravendría lo dispuesto por la fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo. TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.